تعدادی از ایراد های مربوط به نظریه ی داروین

ایراد اول چگونه در اقیانوس هایی به آن وسعت تعدادی از مواد شانس پیدا کردند که به هم متصل شوند؟

ایراد دوم مگر زمین به گفته ی داروینیست ها تکه ی جدا شده از خورشید نیست چگونه اقیانوس های پر آب در آن تشکیل شدند؟

مجله علمی Answers، در این زمینه به آزمایش معروف میلر- اوری که ادعا می کند تصادفی بودن خلقت را ثابت می کند، اشاره کرده و نقیضه هایی برای آن ذکر کرده است.

این مجله می نویسد: یکی از آزمایشاتی که در این زمینه انجام گرفته و توجهات زیادی را نیز به خود معطوف کرد، آزمایش معروف میلر- اوری است.

در این آزمایش، میلر قصد داشت یکی از مولکولهای آلی اولیه حیات (اسیدهای آمینه) را با فرآیندهای طبیعی خلق کند. به این منظور، وی مواد شیمیایی لازم را به طور خالص تهیه و طی مراحل متعدد، واکنش های شیمیایی را در آنها القا نمود.

همچنین وی پیش فرض های متعددی از جمله وجود محیط کاهشی (در برابر محیط اکسایشی فعلی) و... را نیز در نظر گرفت. به منظور وارد نمودن انرژی لازم برای واکنش ها که عمدتاً انرژیخواه بودند، از جرقه های الکتریکی (به عنوان جایگزین رعد و برق در زمین اولیه) استفاده کرد.

میلر پس از هر مرحله از آزمایشات، ترکیبات مورد نظر خود را از ناخالصی های موجود جدا می کرد تا برای مرحله بعد، مواد خالصی در اختیار داشته باشد. پس از انجام کلیه این مراحل وی توانست نوعی اسید آمینه را به طور خالص تولید نماید.

اما چه ایرادهایی بر کار میلر وارد است؟

1- میلر از کجا می دانست که جو اولیه زمین دارای محیط کاهشی و نه اکسایشی است؟

2- آیا اسید آمینه های تولید شده از لحاظ جهت یابی فضایی (راست یا چپ گرد بودن) دقیقاً همانی بود که برای وجود حیات لازم است؟

3- تا به امروز همه انواع حیات با وجود مولکول اطلاعاتی (DNA یا RNA) تعریف شده است. حال چگونه می توان بوجود آمدن حیات از مولکولی که فاقط این خاصیت است را توجیه کرد؟

4- احتمال بوجود آمدن یک مولکول پروتئین از پشت هم قرار گرفتن تصادفی اسیدهای آمینه بسیار پائین است (بنا بر برخی احتمالات برابر با 4.9 x 10-191). اتفاقی با ااین احتمال پائین چگونه به وجود آمده است؟

5- و در نهایت مهمترین انتقاد وارده: با توجه به اینکه میلر به شکل آگاهانه مواد لازم را انتخاب و به ترتیب مورد نظر آنها را ترکیب کرد و در پایان هر مرحله، ترکیبات مورد نظر خود را تخلیص نمود، آیا آزمایش میلر خود یک خلق هوشمندانه (intelligent design) نیست؟

 

چند جهش بزرگ باید رخ بدهد که یک سوسمار نخستین به یک یک دایناسور بزرگ تبدیل شود؟

چگونه گونه ی شاه سوسمار در طی چند جهش به پرندگانی تبدیل می شوند که توانایی پرواز دارند؟

در مرود پترو داکتیل اگر یک گونه از شاه سوسمار در اثر جهش دارای بال می شد در آمیزش با هم نسلان خود در نسل های بعدی این صفت خود را از دست می داد یا در هر نسل کمرنگ می شد!

اگر هم صفت بال اکتسابی بود(بر طبق نظریه ی لامارک)به نسلهای بعدی منتقل نمی شد!

اگر هم به فرض محال به نسل های بعدی می رفت چگونه پرنده و پتروداکیل یاد گرفتند که باید پرواز کنند؟

لحظه ای بی اندیشیم در اولین ماجرا جویی یک پرنده و پتروداکتیل برای پرواز آن گونه از بین می رفتد چون از قبل پرواز کردن بلد نبود درست مانند خلبانی که بدون آموزش سوار هواپیما می شود!

نکته ی دوم-ممکن است عده ای در برابر این تکامل تدریجی را مطرح کنند در این صورت باید این پرسش را کرد که چرا گوریل ها به موجودات باهوش مثل انسان تبدیل نمی شوند؟

و یا مارمولک ها مثل اجداد خود که به پتروداکتیل تبدیل شده اند بال در نمی آورند؟

چرا امروزه حلقه ی حدواسطی بین خزندگان و پرندگان وجود ندارد؟

در برخی دیگر از ادعاهای داروینیست ها مطرح می شود که تعدادی از قبایل میمون ها بعدا روی دوپا حرکت کردند از چوبها به عنوان اسلحه استفاده کردند و برای خود در نواحی سرد پوشش ایجاد کردند

سوالاتی که در این میان پیش می آید این هست که چرا میمون های امروزی از چوب و آتش و پوشش استفاده نمی کنند؟میمون ها پس از جهش انسان فرصت کافی را نداشته اند؟

و آیا همه ی اجداد هومو ارکتوس ها تکامل یافتند و هیچ هومو ارکتوس تکامل نیافته ای باقی نمانده است؟

پس چرا همه ی میمون ها تکامل نیافتند؟

مساله ی بعدی شکل ژن های انسان ر مرد xy و در زنان xx است ولی در میمون کاملا برعکس این موضوع و شکل اسپرم میمون نیز با انسان بسیار تفاوت دارد؟

اگر میمون نزدیکترین گونه به انسان است پس چرا اینقدر تفاوت بین دوگونه وجود دارد؟

معجزات علمی قرآن در پیدایش کائنات و زندگی

ما آسمان ها را با قدرت خود بر افراشتیم و آن را وسعت می دهیم.سوره یوسف آیه ی 54

در اوایل قرن بیستم فیزیکدان روسی الکساندر فرمن و ستاره شناس بلژیکی جورج لومتر محاسبه کردند که جهان دائما در حال گسترش است.

در سال 1929 ادوین هابل ستاره شناس آمریکایی با تلسکوپ خود مشاهده کرد که ستارگان در حال دور شدن از همدیگر هستند.

قرآن کریم در 1400 سال پیش از این واقعه خبر داده است.

آیا کافران ندیدند که آسمان ها و زمین به هم پیوسته بودند و ما آنها را از همدیگر باز کردیم و هر چیز زنده ای را از آب قرار دادیم؟آیا باز هم ایمان نمی آورند.

انبیا 30

این آیات بیانگر دو موضوع است:

1-انفجار بزرگ که جهان  از هیچ پدید آمد و گسترش یافت

2-گسترش کائنات

ابراهیم ویکتوری از سازمان فضایی ناسا در کتاب خود  در باره  ی گسترش کائنات می نویسد:

ما در جهانی زیست می کنیم که همواره در حال گسترش است گسترش کائنات نه تنها از طریق مشاهدات علمی بشر به ثبوت رسیده بلکه از فرضیه ی نسبیت انشتین که از تمام آزمایشات علمی موفق بیرون آمده و به اثبات رسیده است.

 

 

 

 

تصویر مربوط به گسترش کائنات

او در زمین کوهای استواری قرار داد و برکاتی در آن آفرید و مواد غذایی آن را مقد فرمود(اینها همه در چهار روز بود)درست به اندازه ی نیاکان تقاضا کنندگان

سپس به آفرینش آسمان پرداخت.در حالی که به صورت بخار بود به آسمان ها و زمین دستور داد به وجود آیید خواه از روی اطاعت و خواه اکراه آنها گفتند ((ما از روی اطاعت می آییم))

فصلت 11 و12

امروره دانشمندان با تکنولوژی های پیشرفته خود می توانند تشکیل ستارگان از ابر گازی داغ را ببینند.

دانشمند فضایی( جینز) میگوید: اولین مادهء هستی بشکل گازهای بوده اند که در فضا طور منظم وجود داشتند و مجموعهء کهکهشانها از کثافت وتجمع این گاز های پدید آمده اند.
دانشمند دیگری بنام ( جامو) میگوید: هستی در وهلهء اول پیدایشش پر از گازهای بوده که طور منظم در فضا توزیع شده بودند و از آنجا عملیهء تکوین آغاز یافته است.

همچنین ابراهیم ویکتوری در کتاب خود می نویسد

پس از سپری شدن 2 تا 3 ملیارد سال کشش جاذبه ای اتم های هیدروژن در یک قسمت از فضا باعث ادغام و اختلاط  آنها و مالا تشکیل ابرهای متراکم تر وغیط تر موسوم به سحاب nebula می گردد.

سوره ی 21 (الانبیا): آیه ی 104:
"در آن روز كه آسمان را چون طوماری در هم می پیچیم هماگونه كه آفرینش را آغاز كردیم آنرا باز می گردانیم. این وعده ای است كه بر ماست و قطعا آنرا انجام می دهیم

برای مطالعه ی بیشتر در مورد بیگ بنگ به این لینک مراجعه کنید.

گسترش زندگی از آب به خشکی

و خداست كه هر جنبنده‏اى را [ابتدا] از آبى آفريد پس پاره‏اى از

آنها بر روى شكم راه مى‏روند و پاره‏اى

 از آنها بر روى دو پا و بعضى از آنها بر روى چهار [پا] راه مى‏روند

خدا هر چه بخواهد مى‏آفريند در حقيقت

‏خدا بر هر چيزى تواناست نور(۴۵)

کارل لینه زیست شناس شناس سوئدی در اوایل قرن بیستم این موضوع را کشف کرد

 که حیات ابتدا در آب تشکیل شده وسپس به خشکی گسترش یافته.

چرا خدا وجود دارد بخش 1

چرا خدا وجود دارد

بخش اول

از دیدگاه چنین شناسی

نقایص تئوری داروین

تخمک

تخمک  برای تولید مثل و لقاح باید از لوله ی فالوپ عبور کند و داخل رحم شود.در حالی که تخمک هیچ دستگاه حرکتی ندارد ولی برای انتقال آن به رحم برنامه ای خاص طراحی شده است.

میلیارد ها سلول در لوله های فالوپ برای رساندن تخمک به لوله ی فالوپ بسیج شده اند

مژک ها و سلول های سطح لوله ی فالوپ سلول تخمک را پیوسته به سوی رحم می برد

این پرزها  در حرکاتی هماهنگ تخمک را به رحم می برند.

تناقض اول:اگر از ابتدا که میمون انسان یا سایر پستانداران از سایر موجودات تکامل یافته بود این مژک ها در وی وجود نداشت در همان نسل اول توانایی تولید مثل نداشت و نابود می شد!

پس این نکته معلوم می کند از همان ابتدا دستگاه تولید مثل دارای برنامه ریزی بوده است..

مثال موجودی که در نسل اول از یک موجود دیگری تکامل یافته در اثر جهش و ...

چگونه می تواند دستگاه تولید مثل پیشرفته داشته باشد و اگر هم نداشته باشد توانایی تولید مثل ندارد

چگونه اسپرم مسیر تخمک را می یابد

تخمک  سلولی به اندازه ی یک ؟؟ است که در رحم است در هر بار لقاح میلیون های اسپرم به داخل رحم آزاد می شوند که بیشتر آنان در ابتدا از بین می برند و تنها تعداد اندکی می مانند

اما این تعداد اندک چگونه مسیر خود را در رحم به سمت تخمک می یابند؟

سلول تخمک پیغام های شیمیایی خاصی را می فرستد!این پیغام ها اسپرم ها را به سمت تخمک می برند

تناقض دوم:لحظه ای بی اندیشیم اگر در ابتدا که یک جاندار از یک جاندار دیگر که تولید مثل غیر جنسی داشت تکامل می یافت به احتمال قوی دستگاه تولید مثلی به این پیشرفتگی را نداشت و لقاح بطور بسیار بسیار تصادفی می شد

در این صورت چگونه پستانداران به این سرعت در زمین پخش شدند؟

در رحم مادر اسیدی وجود دارد که بسیار کشنده است این اسید باعث از بین رفتن باکتری ها می شود این اسید به قدی کشنده است که می تواند تمامی اسپرم ها را از بین ببرد اما اسپرم دارای نوعی ماده ی قلیایی است که به برکت آن تعدادی از اسپرم ها می توانند به لوله ی فالوپ برسند

تناقص سوم:

اگر در ابتدای تکامل این اسید وجود نداشت و سپس کم کم بدن انسان و اعضای تولید مثلی اش تکامل پیدا کرد آیا یک اسپرم نیز می توانست خود را به تخمک زن برساند؟

 

ساختار اسپرم

پر فسور جواد بابونه متخصص بیماری های زنان و زایمان و وزیر سابق(ترکیه):

اسپرم در بدن پدر تولید می شود و تا به حال هیچ اسپرمی به بدن پدر باز نگشته تا از وظایف خود برای سایر اسپرم ها بگوید

اسپرم از کجا می داند که باید اطلاعات وراثتی بدن پدر را به بدن مادر ببرد و از کجا می داند که هنگام رسیدن به تخمک دیواره ی آن را سوراخ و اطلاعات خود را وارد آن کند

هما نطور که می بینید همه ی این اعمال از روی برنامه اجرا می شود و

غیر ممکن است که اسپرم این اطلاعات را از طریق تجربه و تکرار کسب کرده باشد.

چون هیچ اسپرمی بعد از آزاد شدن زنده نمی ماند یا می میرد یا تبدیل به نوزاد می شود و..

اسپرم برای سوراخ کردن تخمک ماده ی خاصی را دارد که دیواره ی رحم را ذوب می کنند و وارد آن می شوند

همانطوری که دیدید مجموعه ای از عوامل دست به دست هم داده تا لقاح انجام شود و اگر یکی از این عوامل نبود نسل بشر از بین می رفت

حال یک سوال چند در صد احتمال دارد که لقاح تصادفی صورت گیرد و بدون برنامه ریزی باشد و سپس در طی میلیون ها سال سلول ها از هم تکامل یابند؟

آیا در طی این مدت که دستگاه تولید مثل بشر تکامل یافت!چگونه نسل بشر از میان نرفت؟